ГЛАВНАЯ
Триасский период Юрский период Меловой период
Фотогалерея

Среднеюрская флора балок Каменка и Сухая Каменка

Административное местоположение: Харьковская обл., Изюмский район, с. Каменка; с. Сухая Каменка.

Географическое положение: северо-западна окраина с. Каменка, возвышенность на левом берегу реки Грековка.

Просмотр в картах Google: Сухая Каменка; Каменка

Геологическое описание и палеонтологическая характеристика

На северо-западных окраинах Донбасса между мощной толщей глин байосса – нижнего бата и верхнеюрскими известняками залегает толща пород с растительными остатками, которая была выделена в каменскую свиту. Нижняя часть этой толщи слагается преимущественно песчаниками, среди которых распространены туфогенные (нижняя подсвита каменской свиты). В верхней части преобладают разнообразные глины, залегающие в виде линз, и очень изменчивые по простиранию (верхняя подсвита каменской свиты).

Самыми богатыми и представительными местонахождениями растений среднеюрской флоры в Донбассе являются балки Каменка и Сухая Каменка (см. карту). Комплекс растительных остатков этих местонахождений широко известен, как «каменская флора».

Среди работ по каменской флоре следует особо отметить труды Л.Г. Лунгерсгаузена, открывшего каменское и райское местонахождения ископаемых растений, А.А. Борисяка, давшего первую систематическую и стратиграфическую характеристику флоры, Ф.А. Станиславского, собравшего и обработавшего огромный фактический материал, давшего наиболее полную стратиграфическую и палеоэкологическую характеристику каменской флоры, которыми пользуются и в настоящее время.

В песчаниках нижней подсвиты каменской свиты, особенно в их нижней части, на поверхности наслоения встречается большое количество растительного детрита, в линзах глин встречаются раковины Pseudomonotis и Ferganoconcha, обрывки листьев папоротников (особенно часто Coniopteris hymenophylloides) и гинкговых, реже встречаются остатки офиур, мелкие позвонки и другие фоссилии.

Не вызывает сомнения, что эти песчаники отлагались преимущественно в морских условиях, но с несколько опреснённой водой. Вверху этих песчаников встречаются линзы видимо континентальных отложений. Верхняя глинистая часть каменской свиты, вероятно, полностью представляет собой континентальные отложения. Во многих местах в ней есть прослои с корнями (болотные почвы), или мощные линзы с корнями хвощей, которые чередуются с линзами с захороненными в них листьями. В отложениях б. Каменка верхняя часть туфогенных песчаников содержит прослойки бурого железняка со стеблями хвощей и прослой серой глины с листьями Cladophlebis cf. Crenata Font. В б. Сухая Каменка картина несколько другая: в верхней части песчаной толщи встречаются Neocalamites, Sagenopteris, Nilssonia orientalis, Gincgo digitata, Gincgodium nathoritii, Elatides setoza, E. сurvifolia и другие растения, которые представлены в Каменке в нижней части глинистой толщи. Из этого можно сделать вывод, что часть глинистой толщи с каменской флорой, по простиранию частично замещается песчаниками с такими же растениями, то есть наблюдается смена фаций в одновозрастном слое.

В балках Каменка и Сухая Каменка из нижней части глинистой толщи исследователями в разное время были собраны большие коллекции хорошо сохранённых растительных остатков, которые несколько раз обрабатывались. В начале и первой половине прошлого века много растений было собрано в овраге, который простирался параллельно автостраде Харьков-Ростов. В связи с ремонтом дороги в 1963 г. была хорошо обнажена и расчищена стенка дорожной выемки, обнажившая часть разреза, откуда велись сборы.

Лучше всего растения сохранились в линзах бурого железняка, другие породы плохо сцементированы и легко крошатся, поэтому остатки растений в них сохранились плохо. Практически все обнажения балки Каменка, описанные в литературе, из которых проводились сборы, в настоящее время задернованы, поэтому для сбора ископаемой флоры необходима их предварительная расчистка.

Из этих отложений были собраны остатки всех цикадофитов, гинкговых, и почти всех папоротников, из которых состоит каменская флора. Некоторые растения, которые тут есть, встречаются ниже в толще песчаников и в верхней части глинистой пачки каменской свиты: Cladophlebis denticulata (Brongn.) Font., C. cf. crenata Font., Sagenopteris, Ptilophyllum pecten (Phill.), Gincgo digitata (Brongn.) Heer., Gincgodium nathosrstii Yok. Ptilophyllum pecten и Nilssonia inouyei Yok.

Совместное нахождение большого количества остатков хвойных, гинкго, цикадовых и папоротников свидетельствует о произрастании на территории современных северо-западных окраин Донбасса в конце батского века хвойно-гинкгово-цикадофитового леса с травяным папоротниковым покровом. В районе Изюма отмечается дифференциация растений даже на незначительном удалении. Одни и теже слои в Каменке содержат разнообразные нильсонии, Taeniopteris, Elatides и Gincgo digitata, а в Сухой каменке – только Nillsonia orientalis, Elatides, Elatocladus и Gincgo cf. Obrutschewii. Williamsonia pecten, вероятно, образовывала отдельные заросли, так как отдельные прослои переполнены только листьями этого вида. Характерно, что в Сухой Каменке остатки Sagenopteris и Annulariopsis встречаются вместе с Coniopteris в одном слое.

Состав каменской флоры представлен: Palaeohepatica rostaphinskii R а с і b., Annulariopsis inopinata Z e і l l., Neocalamites sp., Equisetites Beanii (B u n b.), E. Halleil T h о m., Hymenophyllites cf. zeilleri R a c i b., H. kamenkensis P r y n., Coniopteris hymennophylloides В r o n g n., Dicksonites sp., Phlebopteris sp., Todites princeps (P r e s l) G o t h., T. cf. Roessertii (P r e s l) Z e i l l., Osmundopsis Sturi (R a с i b.) H a r r i s, Klukia exilis (P h і l l.) R а с і b., Gleichenites cycadina (S c h e n k) S e w., Marattiopsis muensteri (G o e p p.), Eboracia lobifolia (P h i l l.) T h o m., Cladophlebis whitbiensis (В r o n g n.), C. kamenkensis T h o m., C. denticulata (B r o n g n.) F о n t, С. nalivkinii T h o m., С. crenata F o n t., Sphenopteris acutiloba H e e r., S. cf. zarecznyi (R a с і b.) T h о m., Thinnfeldia rhomboidalis E t t., Sagenopteris Phillipsii (B r o n g n.) Pre s l, Taeniopteris vittata В r о n g n., Williamsonia pecten. (P h i l l.), W. gigas (L. et H.), Otozamites iziumensis T h о m., O. giganteus T h o m., O. cf. obtusus (L. et H.), Cycadeoidea sp., Pterophyllum Nathostii S e w., Nilssonia orientalis H e e r, N. Inouyei J o k., N. compta (P h i l l.), N. recurvata T h о m., N. donetziana S t a n i s l, Ctenis sp., Pseudoctenis sp., Zamites denticulatus (T h о m.), Androstrobus Jamnitschenkoi S t a n і s l., Beania sp., Cycadolepis cf. villesa Z e і l l., Ginkgo digitata (B r o n g n.) H e e r, Ginkgodium Nathorstii J o k., Czekanowskia rigida H e e r, Feildenia sp., Elatides setosa (P h і l l.) comb, nov., Elatides curvipolia (D u n k.) N a t h., Elatocladus sp., Pagyophyllum sp., Brachiphyllum sp., Abietites densifolia T h о m., Pityophyllum angustifolium (N a t h.) М о е l l., Schisolepis Moelleri S e w., Drepanolepis charkowiensis S t a n i s l., Podozamites lanceolatus (L. et H.), P. kamenkensis S t a n i s l., Nageiopsis sp., Stenorhachis cf. dubia A n t e v s, Stenomischus sp., Ixostrobus sp., Carpolithes cinctus N a t h., Squama sp.

Что касается толщи песчаников, то набор встречающихся в ней растений полностью зависит от суммы факторов, которые действовали во время переноса растительного материала, а не от состава донецкой флоры того времени. В нижней части глинистой толщи в Каменке захоронены растения, которые значительно полнее отображают состав ископаемой флоры. Её обеднение в верхней части глинистой толщи, в основном, за счёт цикадофитов, отображает некоторую смену в распространении растительных групп, возможно, в связи с понижением рельефа и заболачиванием территории.

Нужно отметить, что некоторые формы, встреченные в б. Сухая Каменка, скорее всего, были реликтовыми эндемиками, неизвестными в других одновозрастных отложениях мира (Neocalamites, Annulariopsis, Marattiopsis). Неокаламиты, появившись в перми – нижнем триасе в Восточной Азии, были очень распространены в триасе и нижней юре, в том числе и на территории современного Донбасса. Annulariopsis, появившиеся примерно в то же время, получили широкое развитие в рэте и лейасе. Однако их остатки неизвестны в соответствующих одновозрастных отложения Донбасса, но известны в приграничных отложениях бата – келловея б. Сухая Каменка. Возможно, что рэтско-лейасовые формы, считающимися вымершими в средней юре, сохранились в Донбассе в виде реликтовых эндемиков и продолжали своё существование вплоть до келловея, а возможно, и до более позднего времени.

Подстилающие каменскую свиту глины охарактеризованы нижнебатскими аммонитами Pseudocosmoceras michalskii (Boriss.) и Pseudocosmoceras masarovici Mourach. Вверху глины постепенно переходят в песчаники верхнего бата. Песчаники вверху постепенно переходят в глинистую толщу, и именно их верхняя часть, а так же нижняя часть глинистой толщи охарактеризованы флорой одинакового состава в отложениях Каменки и Сухой Каменки. Вероятно, что по простиранию нижняя часть глинистой толщи северо-западных окраин Донбасса частично замещается песчаниками, так как эти глины имеют меньшую мощность и содержат меньше линз песчаников (например, балка Сухая Каменка). Флора верхней части толщи песчаников и нижних слоёв глинистой толщи в Донбассе типично среднеюрская, вероятнее всего, так же верхнебатского возраста, как и песчаники, подстилающие глинистую толщу. Кровля континентальных отложений, возможно, является нижне-среднекелловейской, но это дискуссионный вопрос.

В конце континентального периода, предшествовавшего морской трансгрессии в келловейском веке, в границах Донбасса цикадофиты утратили своё значение, из лесных деревьев преобладали хвойные (Elatides), менее - гинкговые (Czekanowskia и Feildenia), а из папоротников - Cladophlebis denticulata, C. haiburnensis, Coniopteris, Sphaenopteris modesta.

ЛИТЕРАТУРА

1. Станіславський Ф.А. Верхньотріасова та юрська флора Великого Донбасу. Геологічний журнал АН УРСР. Т.13. 1953. С. 59-65.

2. Станіславський Ф.А. Про вік відкладів з рослинними рештками на границі між середньою та верхньою юрою Великого Донбасу. Геологічний журнал АН УРСР. Т.24 1964. С. 101-104.


Copyright 2010 © Donpaleo.ru | Идея и разработка сайта: Осетров В.В.